|
Иванов Геннадий Михайлович - зав. кафедрой, кандидат физико-математических наук (1970), доцент по кафедре теории упругости и вычислительной математики (1973)
Окончил механико-математический факультет Саратовского государственного университета по специальности
«Механика» (с отличием), Саратовский экономический институт по специальности
«Планирование народного хозяйства», Поволжскую академию государственной службы по специальности
«Юриспруденция». специальный факультет по переподготовке кадров по новым направлениям науки Новосибирского государственного университета по специальности
«Экономическое прогнозирование и методы перспективного планирования». В Академии менеджмента и рынка (г. Москва) прошел профессиональную подготовку по программам
«Малый бизнес на рынке ценных бумаг» и «Практические аспекты оценки предприятий малого бизнеса».
Основные научные результаты Иванова Г.М. относятся к нескольким предметным областям.
В области механики твердого деформируемого тела:
разработаны численно-аналитические методы исследования напряженно-деформированного состояния конечных тонких изотропных и анизотропных плит под действием сосредоточенных нагрузок; для решения задач об изгибе тонких изотропных вязко-упругих плит предложен метод малого параметра; развиты приближенные методы определения равнопрочных контуров отверстий в многосвязных изотропных пластинках и плитах для решения задач об осевом нагружении изтропных и анизотропных цилиндров, ослабленных продольными полостями, предложен комплексных потенциалов, для которых найдены общие представления.
Эти результаты докладывались на IХ и X Всесоюзных конференциях по теории оболочек и пластин (Ленинград, 1973; Тбилиси, 1975), на IV Международной научной конференции "Актуальные проблемы механики деформируемого твердого тела", посвященная памяти академика НАН Украины
А.С. Космодамианского (Украина, Донецк, 2006).
По этому направлению опубликованы учебное пособие
«Изгиб тонких многосвязных плит» (Донецк: ДонГУ, 1973, 10 п.л.; совместно с
А.С. Космодамианским) и 43 научных работы, включая работы в соавторстве, в том числе:
Напряженно - деформированное состояние вязко-упругих изотропных многосвязных сред // Доклады АН УССР. Серия А. 1970. №9. С.813-816 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Обратная двояко-периодическая задача плоской теории упругости // Доклады АН УССР. Серия А. 1972. №9. С.826-829 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Напряженное состояние эллиптической пластинки, ослабленной эллиптическими отверстиями // Прикладная механика. Т. 8. Вып. 11. 1972. С.82-87.
Обратные упругая и упруго-пластическая задачи для изотропного массива, ослабленного двумя одинаковыми выработками // Известия АН Арм. ССР. Механика. Т.ХХУ. №5. 1972. С.65-70.
Определение формы равнопрочных отверстий в тонких изотропных плитах // Доклады АН УССР. Серия А. 1973. №7. С.634 - 636 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Определение равнопрочных контуров отверстий, подкрепленных жесткими кольцами // Доклады АН УССР. Серия А. 1973. №10. С.913-919 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Решение краевых задач линейной вязко-упругости методом последовательных приближений // Доклады АН УССР. Серия А. № 6. С. 549-551 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Обратные задачи изгиба тонких изотропных плит
// Известия АН СССР. Механика твердого тела. №5. 1974. С.53-56 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Напряженное состояние изотропной вязко-упругой плиты с отверстиями, подкрепленными жесткими кольцами // Прикладная механика. Т. ХI. Вып.8. 1975. С. 26-32 (совместно с
Л.Н. Шкодиной).
Изгиб вязкоупругого стержня, ослабленного продольными полостями
// Доклады АН УССР. Серия А. №11. 1975. С.1004-1007 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Учет сдвиговой ползучести материала при изучении напряженного состояния ортотропных многосвязных пластинок // Доклады АН УССР. Серия А. №1. 1976. С.38-40 (совместно с
А.С. Космодамианским).
Упругое равновесие анизотропного цилиндра с продольными полостями при действии осевых нагрузок // Прикладная математика и механика. Т.40. Вып.5. 1976. С.946-947 (совместно с
А.С. Космодамианским).
В области экономики и экономико-математического моделирования:
1. исследована концепция инвестиционного финансового менеджмента, раскрыты его цель и задачи, содержание и функции, роль и принципы. На базе процессно-ориентированного подхода построены финансовые модели производственного и финансового инвестирования, выявлены новые качественные грани его финансовой эффективности и построена система показателей для ее системной оценки, которая органично включает в себя традиционные показатели. Дано развитие анализа безубыточности, финансовой прочности и риска экономической деятельности по реализации производственных инвестиций с учетом интересов привилегированных и обыкновенных акционеров инвестора. Построена модель проекта финансирования инвестиций, выявлена качественная определенность его финансовой эффективности и построена система показателей ее количественной оценки. Получены аналитические представления показателей эффективности применения основных финансовых инструментов (бескупонных и купонных облигаций, привилегированных и обыкновенных акций) в проектах инвестирования и финансирования. Предложены новые многокритериальные инструменты принятия инвестиционных решений, основанные на использовании Парето-оптимизации, моделей голосования и авторского индекса сравнительной эффективности инвестирования. По этому направлению опубликованы:
монография «Финансово-инвестиционный менеджмент: теория и инструменты» (Саратов, СГСЭУ, 2006, 18,5 п.л.);
19 научных статей, в том числе: Реальные инвестиции: сущность и оценка // Вестник ПАГС, 2001, №2. С. 86–92;
Оценка эффективности финансовых инвестиций // Вестник Саратовского гос. социально-экономического ун-та: 2006. № 13(2). С. 97-101;
Финансово-инвестиционный менеджмент: основы теории // Экономика и управление. Российский научный журнал. 2007. № 1 (27). С. 69-72 (совместно с
М.В. Поповым);
2. построена модель оказания коммерческим банком услуги финансового посредничества по привлечению средств во вклады и предоставления кредитов, выявлены качественные грани финансовой эффективности этой услуги и предложена система ее количественных показателей, дано решение задачи о распределении оказанной услуги финансового посредничества между ее потребителями:
Оценка эффективности услуги финансового посредничества // Вестник Саратовского гос. социально-экономического ун-та: 2007. №18(4). С. 99-102.
3. сформулирован и аргументирован тезис о формировании в современной рыночной регулируемой экономике нового фактора производства – общеэкономической инфраструктуры, – обладателем которого является государство; предложена система показателей эффективности организационной деятельности; в рамках доходного подхода к оценке недвижимости предложен новый метод капитализации, объединяющий в себе положительные черты метода прямой капитализации и метода дисконтирования денежного потока; разработаны формулировки предмета, объекта и метода финансовой математики, указаны ее основной метод, базисные категории, базисная концепция и базисные операции, выявлена экономическая сущность концепции временной ценности денег; сформулирована и доказана теорема взаимности для многокритериальных задач оптимизации:
Общеэкономическая инфраструктура как фактор производства. В сб.: Политический и социально-экономический механизмы управления на современном этапе : материалы научно-практической конференции, Саратов, 21 декабря 1999 г. Саратов. Поволжская академия гос. службы. 2000. С. 9-10;
Новый метод капитализации в оценке недвижимости. Аграрная экономика в период модернизации российского общества / Под ред
В.И. Новичкова, В.И. Новичковой. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. С.129–131.
Оценка эффективности организационной деятельности. В кн.: Теория организаций и организационное проектирование. Пособие по неклассической методологии. Саратов. Изд-во Саратов. ун-та. 1997. С.153-167;
Финансовая математика. Учебное пособие. – Саратов: Издание ПАГС, 2001;
Теорема взаимности для многокритериальных задач оптимизации. Математическое обеспечение экономических исследований: Сб. научн. трудов. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1985. С.21-25;
В области политологии, социологии и юриспруденции:
на основе анализа известных математических моделей принятия решений голосованием выявлен относительный и внутренне противоречивый характер справедливости демократии в статике и бесконечный характер ее развития в динамике: построена качественно новая система показателей бедности, тесно связанная с целями и мерами социальной политики борьбы с бедностью и преодоления бедности и выделяющая экономические и социальные аспекты бедности; выявлено, что защита прав на объекты интеллектуальной собственности в операциях гражданского оборота требует, чтобы эти объекты, оставаясь под охраной исключительных прав, одновременно находились в сфере классических гражданских прав, включая «обычное» право собственности; для системного количественного анализа преступности и административных правонарушений как социальных явлений предложены системы индексов:
Голосование и справедливость // Власть. 2001. № 3. С. 69-79;
Показатели бедности и социальная политика // Вестник ПАГС. Научный журнал. 2001. №1. С. 112 – 123;
Статистический анализ экономического и социального аспектов уровня жизни населения. Аналитико-статистические и математические методы в управлении рыночной экономикой. Сб. материалов III Всероссийской научно-практической конференции (18-19 апреля 2001 г.). Пенза, 2001. С. 88 – 91;
Защита конституционного права на результаты творческой деятельности в Российской Федерации. Конституционные чтения: Межвузовский сб. научн. трудов. - Саратов: Поволжская академия гос. службы им. П.А. Столыпина, 2002. Вып. 3, ч. 1. С. 131-138;
Применение индексов в количественном анализе преступности. Профессиональная направленность, пути активизации и повышение качества подготовки кадров государственного и муниципального управления: Материалы межвузовской научно-практической конференции (28 марта 2002 г.). - Саратов: Поволжская академия гос. службы имени П.А.Столыпина, 2002. С. 167-169;
Показатели количественного анализа административных правонарушений. Конституционные чтения: Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Поволжская академия гос. службы им. П.А. Столыпина, 2003. Вып. 4, ч. 2. С. 137-143.
Принимал активное участие в разработке и реализации программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации специалистов
Саратовского, Тамбовского, Самарского и Пензенского областных комитетов государственной статистики.
Награжден медалью «За заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи», нагрудным знаком
«За отличные успехи в работе. Высшая школа СССР».
|
|